|
|||
|
Primera Página |
Curso de
la Máxima Autorrealización | El
Bhagavad-gita tal como es |
Pensamiento del Día |
|
Preguntas/Respuestas con Lennart
Tartu, Estonia - 16 de Septiembre del 2005
[la conversación ha comenzado]
Sankarshan Prabhu: ¿Su
siguiente pregunta es?
Lennart: Si,
mi siguiente pregunta es: Hay diferentes planetas que tienen diferentes
niveles mentales, ¿es correcto? – algo como eso. La Tierra está en la
mitad de este mundo material, entre lo más bajo y lo más alto.
Sankarshan Prabhu: Si,
eso es correcto.
Lennart:
¿Cuál es el más bajo?
Sankarshan Prabhu:
Patalaloka.
Lennart:
Patalaloka. ¿Y hay vida también allí?
Sankarshan Prabhu: Sí.
Lennart: Pero
es totalmente demoníaca.
Sankarshan Prabhu:
Sí, eso es correcto. Oh, pero Patalaloka – [a Mataji] ¿Dónde está Bali
Maharaja?
Mataji:
Patala.
Sankarshan Prabhu:
Sí – hay algunas veces grandes almas, también, pero generalmente la vida
demoníaca existe en los planetas inferiores.
Lennart: Hace
cerca de un mes hablé a un devoto llamado Arjuna aquí en Tallin, y
discutimos la mismo. Tuvimos esta discusión sobre los planetas
inferiores. Dijo que los Vedas dicen que hay demonios que viven en esos
planetas inferiores pero en el sentido de amor y rendición total y esas
clases de cosas importantes, no están en un nivel elevado. ¿Es esto
correcto?
Sankarshan Prabhu: Sí.
‘Demonios’ significa nivel bajo.
Lennart:
Pero Arjuna dijo que algunos de ellos están en un estado intelectual muy
elevado – que tienen un conocimiento muy avanzado.
Sankarshan Prabhu: Sí,
hay demonios que son materialmente muy avanzados.
Lennart: Materialmente
avanzados, si.
Sankarshan Prabhu: Los
vemos en este planeta, también.
Lennart: Esa
fue mi pregunta.
Sankarshan Prabhu:
En este planeta tenemos una cultura demoníaca que es muy avanzada
tecnológicamente.
Lennart: Avanzada,
si – justo para agradar al ego de uno, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu: Sí.
Por el bien de tratar de disfrutar este mundo material ellos han hecho
una sociedad de alta tecnología. Pero eso puede ser usado para Krishna.
Por ejemplo, aquí tenemos una grabadora mp3 con un disco duro de 40
gigabytes. Es una caja diminuta pero tiene una enorme capacidad de
grabación. Esta puede ser utilizada en el servicio de Krishna.
Lennart: Sí.
Entonces el significado es que el conocimiento puede ser bueno también,
si lo usas en conciencia de Krishna – si lo usa para un buen propósito,
¿correcto?
Sankarshan Prabhu:
Si usamos la tecnología moderna – como el Internet o medios avanzados de
viajar como el avión jet – si lo usamos para Krishna, entonces es muy
auspicioso. Purifica todo.
Lennart: Si,
de acuerdo.
Mataji:
[a Sankarshan Prabhu] ¿Puede explicar sobre su curso electrónico. . . ?
Sankarshan Prabhu: Sí.
Utilizo el Internet. Tengo un curso electrónico donde tengo 20.000
personas inscritas para un envío regular a través del Internet. Tenemos
lo que es llamado “El Pensamiento del Día” que llega a cerca de 6.000
personas todos los días. Luego nuestra lección semanal sale a cerca de
20.000 personas en todo el mundo. Entonces estamos utilizando el
Internet para dar el mensaje consciente de Krishna regularmente a muchas
miles de personas a través de todo el mundo. Es un buen ejemplo de cómo
puedes usar la tecnología moderna para difundir la conciencia de
Krishna.
Lennart:
Hmm, eso es bueno . . . Entiendo eso. Pero todavía, si deseo evolucionar
espiritualmente. . .
Sankarshan Prabhu: ¿Te
gustaría evolucionar espiritualmente?
Lennart: Evolucionar
espiritualmente, si.
Sankarshan Prabhu: Sí,
muy bien.
Lennart: Sí,
y en la era de Kali-yuga la mejor manera es practicar el
bhakti-yoga, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu: Eso
es correcto.
Lennart: Pero
en las eras previas hubo diferentes yogas que trabajaron mejor,
¿correcto?
Sankarshan Prabhu: Verdaderamente,
el canto del santo nombre trabaja en todas las eras. Pero hubo otros
sistemas que fueron predominantes en las eras previas. En
Satya-yuga fue el sistema
yoga de la meditación – sentarse y meditar silenciosamente y todo eso –
eso fue en Satya-yuga. En
Tretya-yuga el sistema era
las grandes ceremonias de sacrificio. En la era de
Dvapara-yuga, la
yuga previa, el sistema fue
de una adoración a la Deidad muy minuciosa y opulenta en los templos. En
esta era, el sistema es el de cantar Hare Krishna.
Lennart:
Muy bien.
Entonces aquellos otros sistemas no trabajan 100%, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu: No
trabajan en esta era. Los otros tres sistemas no son prácticos en esta
era.
Lennart: Entiendo,
de alguna manera son totalmente imprácticos.
Mataji: Totalmente.
Lennart: Totalmente.
Entonces básicamente, si deseo evolucionar espiritualmente debería hacer
eso a través del bhakti-yoga,
dado que es el sistema perfecto para esta era. Pero puedo, como usted
dice -
Sankarshan Prabhu: ¿Utilizar?
Lennart:
- utilizar algunos aspectos de los otros sistemas -
Sankarshan Prabhu: Sí,
si puedes -
Lennart:
- entonces que ¿puedo evolucionar mejor?
Sankarshan Prabhu: Sí,
tu puedes. Algunas de esas cosas son todavía utilizadas en esta era. Por
ejemplo, hacemos adoración a la Deidad – tal como estamos adorando a
Sri-Sri Radha-Damodara – aunque no lo hacemos con mucha opulencia como
previamente lo hicieron. Además, en lo concerniente a las ceremonias de
sacrificio, tenemos la ceremonia de iniciación, que es una réplica
diminuta de las gran, grandes ceremonias Védicas de sacrificio de fuego
que solían tener.
Lennart: Si;
Vi un video ayer. . .
Sankarshan Prabhu: Siempre
y cuando el sistema de yoga meditativo continúe, Prabhupada dijo que
podíamos usarlo para una buena salud. Si alguien siente la necesidad,
pueden hacer hatha-yoga si
desean buena salud; pero ese sistema no es del todo práctico para la
auto-realización. El sistema de yoga meditativo no es del todo práctico
en esta era. El sistema de
Satya-yuga del yoga
meditativo no es del todo práctico.
Lennart: Entonces
en esta era – tal es el punto claro – el
bhakti yoga es el sistema. Si
es verdaderamente practicado, en su forma verdadera, como se describe,
tal como debe ser, entonces este es el sistema que nos permitirá romper
completamente el círculo del nacimiento y muerte, y establecernos libres
de la existencia material, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu: Nos
purificará absolutamente.
Lennart:
Pero para evolucionar espiritualmente, es permitido y. . .
es positivo o bueno si, fuera a tomar algunos aspectos de los
Budistas de tal manera que -
Sankarshan Prabhu: Ven,
en Krishna no tienes que decir, “Bien iré y tomaré un poco de Budismo y
un poco de esto y un poco de eso”, porque ya esta allí.
Lennart:
Todo esta allí.
Sankarshan Prabhu: No
tienes que hacer eso. Ya esta allí. Ves, todas las cosas buenas y
potentes del Budismo, las cosas buenas y potentes del Cristianismo, las
cosas buenas y potentes del Judaísmo – ya están en el Krishna
bhakti. No tienes que ir y
agregarlas. Ya están allí. Es como una computadora que está totalmente
equipada. Puedes decir, “Esta marca de computadora contrincante tiene
esta cosa realmente buena; me gustaría agregarla”. Dices, “Tengo una
computadora Dell, y veo que la HP tiene algo realmente bueno; me
gustaría agregarlo eso a mi Dell” o “Veo que la IBM tiene algo realmente
bueno; me gustaría agregar eso a mi Dell”. Pero la Dell ya esta
totalmente equipada. (Por supuesto este es un ejemplo mundano.) Todo eso
que encontrarás en la IBM o HP ya esta en la Dell, entonces no necesitas
agregarle nada. La Dell ya está totalmente equipada. . .
Asimismo, la conciencia de Krishna ya tiene cada aspecto. Todo lo
posible que podría ayudarte a volverte poderosamente situado en la
iluminación espiritual ya esta allí en el
bhakti-yoga. No tienes que
agregar algo de algún otro lugar. No necesita ser mejorado. No necesitas
un modelo ‘nuevo, mejorado’ de
bhakti-yoga.
Lennart: Entonces
dice instala una mezcla de –
Sankarshan Prabhu: ¡No
necesitas mezclar algo porque en ningún otro hay de donde mezclarlo!
Lennart:
Ah – porque esta del todo allí.
Sankarshan Prabhu: Porque
bhakti-yoga es Cristianismo –
cuando es apropiadamente practicado [Cristianismo] es
bhakti-yoga. El Budismo
cuando es practicado verdadera y apropiadamente (en el sentido más
elevado) es bhakti-yoga.
Todos ellos son bhakti-yoga.
Entonces no necesitas ir a algún lugar más para conseguir algo más. Algo
que encontrarás en la Biblia, por ejemplo, ya esta allí en los Vedas. Te
daré un ejemplo. En la Biblia, alguien dijo, “Señor Jesús, deseo unirme
a su movimiento, pero primero deseo ir a enterrar a mi pariente que
justo murió. Y luego regresaré mas tarde a unirme a ustedes”. Entonces
¿Qué dijo Jesús? Él dijo, “Deja que los muertos entierren a los
muertos”. Eso es lo que estamos diciendo en la conciencia de Krishna.
Cuando te rindes a Krishna, estás libre de todas las otras obligaciones.
Cristo estuvo diciendo la mismo. Lo que Krishna dijo hace 5,000 años,
Cristo lo repitió hace 2,000 años cuando dijo, “Deja que los muertos
entierren a los muertos”. Entonces algo maravilloso y sublime encuentres
en el Cristianismo, Budismo, Judaísmo – ya está todo allí en los Vedas.
No necesitas agregar algo más a los Vedas. Ellos necesitan agregar la
sabiduría Védica al Cristianismo, Budismo, Judaísmo, etc. para hacerlos
perfectos.
Lennart: Pero
si agregamos esos a –
Sankarshan Prabhu: Algo
bueno que haya en el Cristianismo que desees agregar a la conciencia de
Krishna ya esta existiendo allí. No puedes agregarlo porque
ya esta allí. Podrías decir,
“Este es un concepto muy bueno – ‘Deja que los muertos entierren a los
muertos’ – déjame agregar esto a la conciencia de Krishna”. Pero espera
un minuto – la conciencia de Krishna ya tiene ese concepto incluso más
desarrollado. Cristo dio un nivel ABC de
bhakti yoga muy rudimentario
y elemental a sus seguidores. La conciencia de Krishna ya tiene eso y va
más allá de eso.
Aquí esta el mejor ejemplo para ayudar a entender. En la biblioteca
cerca de aquí puede haber un diccionario grande, íntegro. Eso es la
conciencia de Krishna. Puedes encontrar también un diccionario de
bolsillo pequeño, que puedes poner en el bolsillo de tu camisa. Eso es
el Cristianismo. Podrías decir, “¡Oh encontré una definición en este
diccionario de bolsillo – es tan maravilloso; deseo agregar esta
definición al diccionario integro!”. Pero esa palabra ya está definida
en el diccionario íntegro, en una profundidad más grande de lo que está
definido en el diccionario de bolsillo.
Lennart: Sí,
entiendo eso. Ese es un buen ejemplo.
Sankarshan Prabhu: Es
un ejemplo de Prabhupada.
Lennart:
[risas] ¡Muy bien!!
Sankarshan Prabhu: ¡Por
eso es que es tan bueno!
Lennart:
Sí, muy bien – es eso. Pero en esta era, como usted mencionó más
temprano, una persona puede liberarse a través del Islam también,
¿correcto?
Sankarshan Prabhu:
Sí.
Lennart:
Sí. Pero es posible que alguna persona sienta que el entienda todos
estos aspectos de la conciencia de Krishna, pero justo siente que para
él, en su nivel, el Islam es mejor para él, ¿usted sabe?
Sankarshan Prabhu: No
tenemos objeción. Si alguien siente que cantar Hare Krishna es algo
hindú, entonces déjeme ir a su iglesia Cristiana y cantar el nombre de
Jesús. No tenemos objeción.
Lennart: Porque
si el practica el Cristianismo en su forma verdadera. . . [pausas]
Sankarshan Prabhu: Él
puede volverse perfecto también por seguir al Señor Jesús. Pero tiene
que seguir el mandato, “No mataras”.
Lennart: No
matar.
Sankarshan Prabhu: No
puedes comer los subproductos de un matadero y ser un Cristiano puro
Lennart: Sí.
Usted no puede comer cadáveres, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu:
Bien, técnicamente, si murieron naturalmente, usted podría..
Lennart: Ah,
técnicamente. Pero no es aun bueno.
Sankarshan Prabhu: Si
el animal muere de muerte natural, entonces tú no lo mataste. Pero ellos
no hacen eso. Lo ponen en el matadero – entonces pueden matarlo y
comerlo.
Lennart: Ellos
asesinan a los animales.
Sankarshan Prabhu: Ellos
los asesinan – eso es correcto. Asesinan a estas criaturas inocentes.
¿Qué es lo que hace la pobre vaca? Ella está comiendo hierba que tú no
comes, y te esta dando leche. No disfrutas los productos lácteos –
helado, yogurt, malteados -
Lennart: Queso
–
Sankarshan Prabhu: Queso
-
Lennart:
Y ¿Cómo dices eso en ingles? Hay otra cosa, también – un producto
lácteo. Lo hierves. . . .
Mataji: ¿Mantequilla?
¿Panir?
Lennart: Hierves
la leche y se vuelve espesa – queso no, sino. . .
Sankarshan Prabhu:
Burfi. Dulces de leche.
Entonces como podemos tomar a esta vaca – que esta dándonos tantos
maravillosos alimentos deliciosos a través de sus productos lácteos – y
¿Cuándo se envejece y su bolsa de leche se seca, la matas y comes su
carne? Eso es como decir, “Bien, cuando soy un bebe pequeño chupo los
senos de mi madre, y cuando crezco un poco y sus senos no están mas
tiempo alimentándome, entonces la mataré y comeré su cuerpo”. ¿Ven? Es
la actividad más burdamente pecaminosa matar la vaca y comer la vaca.
Lennart: Yo,
personalmente, por un mes, no he comido carne.
Sankarshan Prabhu: Eso
es muy bueno. Ahora puedes continuar.
Lennart: Sí,
porque aunque realicé [que comer carne era pecaminoso] hace muchos
meses, ahora plenamente, totalmente – en la práctica – no lo he
practicado en cerca de un mes.
Sankarshan Prabhu: Muy
bien.
Lennart: Vine
a Tartu justo para estudiar en la universidad. Este es mi primer año;
empecé el 25 de agosto. Cuando fui a casa, fui al templo de la
Conciencia de Krishna en Tallin y entendí [acerca de comer carne] y
todo. Pero aun, en casa. . . .
Mataji: No
fue práctico para ti.
Lennart: Sí,
si. Algunas cosas en el mundo material. . .
Sankarshan Prabhu: Tus
padres estuvieron influenciándote para comer carne.
Lennart: Sí,
por supuesto, y luego comí un pedacito. Pero ahora, básicamente vivo
solo.
Sankarshan Prabhu: Esa
es la ventaja de la vida de estudiante, cuando sales a la universidad.
Puedes desarrollar tu propio estilo de vida.
Lennart: Ahora
es claro para mí que aun si voy a visitar a alguien, y él o ella me
ofrecen algo malo para comer, entiendo que él o ella no tienen el pleno
conocimiento sobre eso. Entiendo que eso es malo, aun porque las
personas han estado comiendo carne por cientos de años, piensan que es
correcto. Él desea conocer “¿Cuál es lo bueno?”. Entiendo eso; respeto
eso. Pero no tomaré la carne.
Sankarshan Prabhu: Eso
es bueno. Eso es muy bueno.
Lennart: Aun
si es presentada de una manera respetuosa.
Sankarshan Prabhu: Bien,
eso es muy bueno. . . . ¿Tienes algunas preguntas adicionales, o estas
bastante satisfecho por ahora?
Lennart: .
. . karma malo y karma bueno –
Sankarshan Prabhu: Si,
hay tres tipos de karma.
Lennart: ¿Tres? ¿Cuáles
son los tres tipos?
Sankarshan Prabhu: Hay
un karma malo, un karma bueno y un sin karma.
Lennart: Ah,
¡sin karma!
Sankarshan Prabhu: En
Sánscrito, karma malo es
llamado vikarma; karma bueno
es llamado karma; y sin
karma es llamado
akarma. Si haces alguna
actividad piadosa, si ayudas a alguien de una manera materialista –
quizás vayas a una aldea y excavas un pozo de tal manera que los
aldeanos puedan conseguir agua – eso es llamado
karma. Consigues una muy
buena reacción por eso. Si haces algo pecaminoso, como comer carne o
hurtar algo, eres castigado por eso – obtienes una reacción pecaminosa.
Pero si haces bhakti –
actividades conscientes de Krishna – eso es llamado
akarma. Ese es el tercer
tipo. Para eso no hay reacción material. Imagina que fuiste un hombre
muy piadoso y construiste un hospital para los pobres. Ahora tú tienes
que ser recompensado. Diste a muchas personas cuidado médico gratis,
entonces ¿Cómo te lo devolverán? Ellos te darán cuidado médico gratis en
vidas futuras. ¿No es eso algo maravilloso, que puedes enfermarte y
conseguir cuidado medico gratis? Entonces el ‘karma
bueno’ no es tan bueno como puede parecer que es, porque hay siempre
algo malo que viene junto con el bueno en este mundo material.
Lennart: Sí,
si.
Sankarshan Prabhu: Pero
si nada deseas sino bueno, entonces vienes a la posición de
akarma, o conciencia de
Krishna, porque nada malo viene junto con la recompensa que obtienes por
rendirte a Krishna. Es completamente bueno.
Lennart: Pero
si no está conectado con Dios en bhakti-yoga.
Sankarshan Prabhu: Si
no estás conectado con Dios entonces permaneces dentro de
karma y
vikarma. No puedes salir del ciclo del
karma a menos que estés
conectado con Dios.
Lennart: Y
si sufre, reduce el karma
malo, ¿correcto?? Y
si disfruta -
Sankarshan Prabhu: Eso
es correcto. Si sufres estás quemando todo tu
karma malo y si disfrutas
estás quemando todo tu karma
bueno.
Lennart: Algunas
personas no tienen una relación con Dios y parece que todo está muy bien
con ellos -
Sankarshan Prabhu: Eso
es porque hicieron actividades piadosas en el pasado y están quemando
las reacciones de sus actividades piadosas pasadas. Tan pronto como esas
son quemadas, serán arrastrados hacia abajo hasta una condición asolada
de pobreza -
Lennart: De
regreso a la –
Sankarshan Prabhu: De
regreso a la alcantarilla, eso es correcto.
Lennart: Y
de nuevo, algo como esto.
Sankarshan Prabhu: Eso
es correcto.
Lennart: Pero
la cosa es –
Sankarshan Prabhu: Pero
cuando tomas el bhakti estás
yendo arriba, por siempre. No estás yendo de arriba abajo, estás yendo
arriba por siempre. Eternamente yendo arriba. Las cosas serán mejor y
mejor y mejor para ti eternamente.
Lennart: pero
es que el karma malo
disminuye -
Sankarshan Prabhu: Cuando
tomas la conciencia de Krishna, aun obtienes el beneficio de tu
karma bueno, que ofreces a
Krishna. Y las reacciones a tu
karma malo son minimizadas. Solo obtienes una muestra de tu
karma malo.
Verdaderamente, cuando te rindes a Krishna sales del dominio del
karma malo y del
karma bueno, y entras
completamente al dominio de la energía espiritual de Krishna. Pero es un
proceso gradual. En el inicio, estamos aun siendo influenciados hasta
alguna amplitud por nuestro
karma. Pero mientras avanzamos, esa influencia gradualmente llega a
ser menos y menos y menos. Y finalmente cuando llegamos al
bhkati puro, transparente, no
hay absolutamente influencia de
karma nada en absoluto – ninguno nada en absoluto; absolutamente
influencia cero.
Lennart: Muy
bien, una última pregunta.
Sankarshan Prabhu: Muy
bien, una más – podemos tener más reuniones más tarde.
Lennart: Si,
muy bien. Entiendo el punto; todo es bueno. Pero todavía,, sobre el
aspecto de la religión. Si Krishna es la religión original, la máxima
Verdad, pero una persona observa, digo, el cristianismo o el Islam o
algo como eso y lo hace de una manera
bhakti – eliminando los
elementos negativos como comer carne y cosas como esas – puede él aun
alcanzar 100% el mismo efecto que -
Sankarshan Prabhu: Bien,
casi lo mismo. Cuando bajas a las sutilezas, hay una diferencia. En
otras palabras, tal persona puede ir al mundo espiritual y volverse un
asociado eterno del Señor; eso es un hecho. Él puede de hecho ir al
mundo espiritual y volverse un asociado eterno de Dios. Sin embargo, hay
millones y billones de planetas en el mundo espiritual, y tal persona
que no tuvo una relación con Krishna o el Señor Caitanya iría a los
planetas Vaikhunta, donde el Señor Vishnu preside (o el Señor Jesús
podría estar allí). Uno puede ir a estos otros planetas [aparte de
Krishnaloka, donde Krishna preside]. Pero si uno desea ir y vivir en los
pasatiempos mas íntimos del Señor en Goloka Vrindavana [Krishnaloka],
entonces él tiene que tomar directamente la adoración a Krishna, [si
alguien no adora a Krishna específicamente] él todavía ira al mundo
espiritual, pero el no puede ir al planeta Krishnaloka.
Lennart: Entonces
él puede ir más alto, pero si no sabe algo – si no sabe la palabra
‘Krishna’ -
Sankarshan Prabhu: Él
puede ir a uno de los planetas Vaikhunta.
Lennart: Planetas
superiores.
Sankarshan Prabhu: Y
verdaderamente de allí podría promoverse aun más lejos al planeta de
Krishna.
Lennart: Entonces
es posible que en este planeta Tierra, quizá esté destinado para alguna
persona que evoluciona espiritualmente hasta el punto que él, después de
la muerte, va a un planeta y termina su evolución espiritual allí.
Sankarshan Prabhu:
Alguien podría ser constitucionalmente un residente de Vaikuntha, en
lugar de un residente de Goloka Vrindavan. Eso es posible. Sin embargo
esa constitución es mutable. Una entidad viviente en cualquier lugar en
el mundo espiritual puede de hecho elevarse él mismo a Goloka Vrindavan
si tiene la inclinación a hacer eso.
Hay relaciones primarias que uno puede tener con Dios:
santa-rasa (neutralidad),
dasa-rasa (sirviente),
sakhya-rasa (amistad),
vatsalya-rasa (relación de
padre o madre), y madhurya-rasa
(conyugal). Entonces hay cinco relaciones primarias que uno puede
tener con Dios. En el reino Vaikuntha, lo más que uno puede llegar es a
la plataforma de sirviente. Pero para ir más allá de eso y tener una
amistad más íntima, personal con Dios (o una relación de padre-madre o
una relación conyugal) requiere entrar en este planeta de Goloka
Vrindavana.
En un sentido no hay verdaderamente diferencia: todos ellos son amantes
de Dios y están sirviéndole de acuerdo a su plena capacidad. En ese
sentido no hay diferencia. Todavía por análisis comparativo vemos que
hay más variedad de relaciones que existen en el reino de Vaikuntha. La
concepción Bíblica o Coránica (si esa es la palabra) es la concepción
del reino Vaikuntha, donde adoras al Señor como el Supremo Santo de
santos, postrándote a Sus pies. Pero en este planeta Goloka, Krishna
lleva a sus bhaktas rendidos
bajo un encanto que es llamado
yoga-maya para hacerlos verdaderamente olvidar que Él es Dios y
relacionarse con él como novio, como un amigo, como un amante – las
gopis Lo ven como Su amante
más íntimo – y de esa manera se relacionaran con el Señor. Por supuesto,
hay insinuaciones de eso aun en la Biblia, pero no están explícitamente
explicadas.
Lennart: Pero
si usted entiende la literatura Védica, y luego mira en la Biblia con
ese conocimiento, puede entender la Biblia mejor, ¿correcto?
Sankarshan Prabhu: Eso
es correcto. En la Biblia está en algún lugar en el Antiguo Testamento
donde Dios está verdaderamente siendo hablado acerca de si Él tuvo un
amante, pero no es muy bien entendido por los teólogos Cristianos. Pero
si, si tomas la sabiduría Védica y te vuelves muy erudito en los libros
de Prabhupada y vas de regreso a la Biblia, verás toda clase de cosas
que los cristianos no pueden ver aun. Toda clase de cosas. La Biblia
toma una nueva vida después que la estudias a la luz de los libros de
Srila Prabhupada.
Lennart: Veo.
La literatura Védica es la verdad máxima. Pero aun le da a Krishna una
forma material – una persona azul, o algo como eso, ¿correcto?
Mataji
[al lado]: Esa no es una forma material.
Lennart:
¿Cómo puede usted decir que esta es la forma verdadera?
Sankarshan Prabhu: Como
podemos decir que esto –
Lennart:
Y – y – y esta es la forma verdadera, y déjeme decir –
Sankarshan Prabhu: ¿Puedo
responder esa pregunta?
Lennart: Muy
bien.
Sankarshan Prabhu:
¿Cómo puedo decir que la forma de Krishna es la forma verdadera de Dios?
¿Cómo descubres que efectivamente esta es la forma verdadera de Dios?
Bien, eso es algo muy simple. Simplemente sigue el sistema del
bhakti-yoga con toda
sinceridad y devoción, y al hacer eso, llegarás a ese punto cuando
verdaderamente veras a Dios directamente cara a cara. Percibirás
directamente a Dios, y descubrirás que esa forma – con esa complexión
negruzca azulada y una pluma de pavo real en el pelo, tocando la flauta
– efectivamente es la forma de Dios. Conocerás de tu propia experiencia
personal. Cuando directamente te reúnas con Krishna cara a cara,
conocerás. Hasta ese momento puedes tomar la palabra de aquellos que lo
han visto, como el Señor Brahma, en el
Brahma-samhita, o Srila
Prabhupada, que también ha visto directamente a Dios. Puedes tomar su
palabra y seguir sus instrucciones, y luego llegarás a ese punto
también.
¿Has estado en la India? [No] Pero puedo decirte como ir a la India. He
estado allí muchas, muchas veces – He perdido la cuenta de cuantas veces
he estado allí. Entonces puedo decirte como ir a la India; si sigues mis
instrucciones llegarás a la India. Hasta ese momento puedes aún conocer
todo sobre la India al escuchar de mí, porque puedo decirte todo sobre
la India. Entonces aun sin haber ido allí, puedes conocer. Puedes tomar
mi palabra y también conocerás. He estado y he visto. Pero sin haber
estado, al tomar mi palabra sobre la India, también conocerás todo sobre
la India y puedes decirle a otros todo sobre la India también. Puedes
dar conferencias sobre la cultura hindú al escuchar de mi todos los
detalles sobre lo que es la cultura India – aun sin haber ido.
Entonces no podemos haber visto a Krishna, pero estamos escuchando de
Prabhupada, que ha visto a Krishna; y por seguir sus instrucciones,
veremos a Krishna. Y aun antes entonces, podemos exactamente describir
quién es Krishna, porque lo hemos escuchado de alguien que ha visto a
Krishna. Estamos escuchando sobre Krishna de alguien que está viendo a
Krishna a cada minuto.
Lennart: Muy
bien. Entiendo. Gracias.
Sankarshan Prabhu: Muchas
gracias.
Hare Krishna.
Lennart:
Hare Krishna.
__________________________________________ Transcrita por Su Gracia Labangalatika devi dasi |
|
Traducción del inglés por
cortesía de:
Redacción y gramática revisadas por: |